空気圧縮機を購入した後、投資は終わりましたか？

圧縮空気コスト

まず、圧縮空気のコスト構造について説明します。機械の購入は圧縮空気のコストの一部にすぎません。圧縮空気の総費用には、「投資費用」、「エネルギー費用」、「追加投資」が含まれます。

1.投資費用は、購入価格、建設インフラ費用、設置および保険を含む固定費用です。総費用の一部として、投資費用の割合は、一部は減価償却期間と適用金利に応じて、圧縮空気の品質レベルの選択に一部依存します。

2.エネルギーコストの割合は、年間の稼働時間、積み降ろしの利用度、および単位エネルギーコストによって決まります。

3.エネルギー回収装置などの追加投資は、運用および保守コストの削減という形で直接収益をもたらします。

投資費用について

新しい投資を計画するときは、可能な限り未来に目を向け、圧縮空気の設置に影響する可能性のある新しい条件と要件の影響を評価することをお勧めします。典型的な例には、環境ニーズ、エネルギー効率要件、生産品質要件の増加、および将来の生産拡大投資が含まれます。

特に圧縮空気の需要が高い産業では、最適化されたコンプレッサーの動作がますます重要になっています。上昇傾向にある産業では、生産は時間とともに変化するため、コンプレッサーの運転条件は同じになります。したがって、圧縮空気の供給は、現在の要件と将来の開発計画に基づいている必要があります。経験から、運用の広範囲かつ公平な分析により、ほとんどの場合、全体的なコスト改善につながることが示されています。

コンプレッサーのエネルギーコストを最小限に抑える

エネルギーコストは総コストの約70〜80％を占め、これが明らかに総コストに影響を与える主な要因です。したがって、性能品質要件を満たし、エネルギーを効率的に使用する空気圧縮機ソリューションを見つける必要があります。これらの2つの要件を満たすために、コンプレッサーやその他の関連機器の追加投資コストが追加されたとしても、これは長期にわたって良い投資であることが証明されます。

エネルギーコストは非常に重要であり、制御システムの選択は特に重要です。制御システムの影響は、コンプレッサータイプの違いの影響を超える場合があります。理想的には、コンプレッサーの全容量は、アプリケーションの空気消費量と正確に一致します。ほとんどのタイプのコンプレッサーには、独自のセルフローディング制御および調整システムが装備されていますが、中央コントローラーのインストールで、他のコンプレッサーと共有される機器を追加すると、運用の経済性がさらに向上します。

速度調整は、大幅なエネルギー節約の可能性があるため、一般的な調整方法であることが証明されています。用途に合わせて調整機器の選択を決定すれば、良い結果が得られます。夜間や週末に少量の圧縮空気のみが必要な場合は、このオフピークの要件に適した小型のコンプレッサーを設置することが理想的です。

何らかの理由で異なるアプリケーションが異なる動作圧力を必要とする場合、この必要性を分析して、すべての圧縮空気の生産が中央コンプレッサーステーションに集中しているか、ネットワークが異なる圧力に従って分離されているかを判断する必要があります。圧縮空気ネットワークのセグメンテーションは、空気消費量または気流に基づく内部配送コストを削減するために、夜間および週末に特定のセクションを閉じることも検討できます。